5. İnsan-şimpanze ortaq əcdadından sonra: ilk homininlər
Buradan sonra hekayə daha çətinləşir, çünki zaman geriyə getdikcə arxiv nazilir. Son iki yüz min ilin insanını minlərlə skelet, düşərgə, alət və bəzən DNT ilə tanıya bilirik. Altı-yeddi milyon il əvvələ yaxınlaşanda isə bəzən bütün bir təkamül mübahisəsi bir kəllə qapağına, bir neçə dişə və ya yarımçıq bud sümüyünə söykənir. Bu, həmin dövr haqqında heç nə bilmədiyimiz demək deyil. Sadəcə sübutun gücünü daha ehtiyatla ölçməliyik. Bir fosil insan qolunun erkən üzvünə bənzəyə bilər, amma onun bizim birbaşa əcdadımız olduğunu demək tamam başqa iddiadır. Bu fərqi saxlamadan insan təkamülü asanlıqla bir sıra məşhur “babalar” haqqında nağıla çevrilir.
İnsan və şimpanze xəttinin ayrılma dövrünə yaxınlaşdıqca fosillər az, fraqmentar və şərhi çətin olur. Bu hissədə “bizim birbaşa babamız budur” demək çox vaxt mümkün deyil.
5.1. Niyə “itkin halqa” ifadəsi yanlışdır?
Köhnə təsəvvürdə insanla meymun arasında bir “missing link” tapılmalı idi. Müasir təkamül ağacında isə tək halqa yoxdur. Çoxlu populyasiyalar, yan budaqlar və nəsli kəsilmiş qohumlar var.
Fosil tapdıqda sual belə olmalıdır:
- insan xəttinə nə qədər yaxın görünür?
- hansı xüsusiyyətləri daha qədim, hansıları daha törəmədir?
- birbaşa əcdad ola bilər, yoxsa yan budaqdır?
- yaş və coğrafiya digər məlumatlarla uyğun gəlirmi?
5.2. Sahelanthropus tchadensis
Çadda tapılan Sahelanthropus təxminən 7 milyon il əvvələ yaxın dövrə aid edilir. Onun insan qolunun erkən üzvü olub-olmaması uzun müddət müzakirə edilib. 2022-ci ildə bud və qol sümüklərinin analizi ikiayaqlılıqla uyğun xüsusiyyətlər təqdim etdi, eyni zamanda ağacda hərəkət qabiliyyətinin də qaldığını göstərdi 3.
Bu tapıntı “Sahelanthropus bizim birbaşa babamızdır” demir. Daha məhdud və güclü nəticə budur: insan-şimpanze ayrılmasına yaxın dövrdə bəzi homininlərdə ikiayaqlı hərəkətin komponentləri mövcud ola bilərdi.
5.3. Ardipithecus və mozaik təkamül
Ardipithecus ramidus təxminən 4.4 milyon il əvvələ aiddir. Onun skeleti təkamülün “şimpanze bədəni yavaş-yavaş insan bədəninə çevrildi” kimi sadə olmadığını göstərir. Ardipithecus həm ağac həyatına, həm də yerdə ikiayaqlı hərəkətə uyğun xüsusiyyətlər kombinasiyası daşıyırdı.
Bu mozaik təkamül adlanan vacib ideyaya nümunədir. Bədənin bütün hissələri eyni anda “müasirləşmir”. Ayaq, çanaq, diş, əl, beyin və inkişaf tempi müxtəlif dövrlərdə fərqli sürətlə dəyişə bilər.
5.4. İki ayaq niyə bu qədər erkən gəldi?
İnsanı xüsusi hesab edəndə ilk ağla gələn böyük beyin olur. Lakin fosil tarixi göstərir ki, ikiayaqlılıq böyük beyin artımından milyonlarla il əvvəl başlamışdı.
İkiayaqlılığın niyə seçildiyi üçün tək universal səbəb yoxdur. Enerji səmərəliliyi, müxtəlif landşaftlarda hərəkət, əllərin daşıma üçün azad olması, termorequlyasiya və qida toplama kimi bir neçə faktor müxtəlif dövrlərdə rol oynamış ola bilər.
Burada yaxşı elmi vərdiş budur: tək gözəl hekayəni “səbəb” kimi qəbul etməmək. Təkamül çox vaxt bir xüsusiyyətin bir neçə üstünlüyünün və tarixi məhdudiyyətlərin kombinasiyasıdır.
6. Australopithecus: iki ayaqlı, amma hələ bizim kimi deyil
Australopithecus insan təkamülünü öyrənmək üçün ən vacib qruplardandır, çünki burada artıq ikiayaqlılıq aydınlaşır, amma beyin və bədən hələ çoxlu qədim xüsusiyyət daşıyır.
6.1. Australopithecus anamensis
Keniyadakı Kanapoi və Allia Bay materialları Australopithecus anamensis-i təxminən 4 milyondan daha qədim dövrə aparır. 1995-ci ildə təsvir edilən tibia ikiayaqlı hərəkətin həmin dövrdə mövcud olduğuna güclü anatomik dəlil təqdim etmişdi 5.
6.2. Australopithecus afarensis və Lucy
Ən məşhur nümunə “Lucy” adı verilən AL 288-1 skeletidir. Australopithecus afarensis təxminən 3.9-2.9 milyon il əvvəl Şərqi Afrikada yaşamışdı.
Lucy-nin şöhrəti “ilk insan” olmasından gəlmir. O nə ilk hominindir, nə də mütləq bizim birbaşa əcdadımız kimi sübut olunub. Əhəmiyyəti skeletin çox hissəsinin qorunması və mozaik anatomiyanı göstərməsidir.
A. afarensis:
- iki ayaq üzərində yeriyirdi;
- çanaq və aşağı ətrafda buna uyğun quruluş daşıyırdı;
- beyni müasir insan beynindən çox kiçik idi;
- yuxarı ətraf və çiyinlərdə ağac həyatına uyğun bəzi xüsusiyyətləri saxlayırdı.
Laetoli izləri həmin dövrdə hominin ikiayaqlılığını davranış səviyyəsində də göstərir 4.
6.3. Əvvəl ayaqlar, sonra beyin
Bu bölmədən yadda qalmalı ən vacib cümlə budur:
İnsan təkamülündə “insanlaşma” əvvəl beynin böyüməsi ilə başlamadı. Dik yeriş daha qədimdir.
Beyin həcminin böyük artımı əsasən daha sonrakı Homo tarixində sürətlənir. Bu, “bir xüsusiyyət hamısını idarə etdi” kimi sadə təkamül hekayələrinə qarşı yaxşı antidotdur.
6.4. Bəs Australopithecus insan idi, yoxsa meymun?
Bu sual bizim kateqoriyalarımızın təbiəti nə qədər sərt qutulara bölmək istədiyini göstərir. Australopithecus nə müasir insan, nə də bugünkü şimpanze idi. Öz dövrünün hominini idi. Təkamül keçid formalarının məhz belə görünməsini gözləyir: bir neçə qrupun xüsusiyyətlərini “qarışıq” göstərən mozaik anatomiyalar.